moved, by a higher love
В связи с большим количеством неофициальной информации о группе, а так же различных слухов, стоит поднять вопрос, хотим мы видеть данную информацию в сообществе или нет.

Вопрос: Стоит ли запретить размещение неофициальной информации/слухов в сообществе:
1. нет 
26  (46.43%)
2. да 
20  (35.71%)
3. все равно 
10  (17.86%)
Всего:   56
Комментарии
20.05.2009 в 17:57

What is straight? A line can be straight, or a street, but the human heart, oh, no, it's curved like a road through mountains
ну можно просто постить её под тэгом "слухи"...почему бы и нет, ногда ведь они подтверждаются..
20.05.2009 в 19:04

generic.
Мне тоже кажется, что у людей в этом сообществе голова на плечах есть и совсем уж бредовые слухи типа "У Гэана не вовремя сработал чип в желудке, связывающий его с древним марсианским племенем" (это так, импровизация заради иллюстрации) никто сюда помещать не будет. А слухи близкие к реальности, да еще и зачастую подтверждаемые фото-материалами - можно и нужно. Потому что мы же же с ума посходим, если будем ждадь официальной информации и "довольствовать" затем лишь сухим словом - "отменен".

В поддержку таких тем могу добавить еще и то, что ввиду загруженности (из-за работы/учебы и т.д.) не всегда и не всем удается проводить мониторинг многочисленных ДМ-форумов, и поэтому когда наши чудесные "сообщники" суммируют и выкладывают информацию здесь - личо я очень за и благодарна за это.
20.05.2009 в 19:23

Oi! I`m a cunt!
А о чем тогда говорить если не обсуждать слухи? Тем более, что согласна с ораторами - совсем идиотов тут нет, а причин вводить строгости я тоже не вижу, читателей не десять тысяч, вполне можно справиться с потоком из четырех депешистов.
20.05.2009 в 21:45

Words can leave you broken inside
Alex Frost +100 полностью согласна!
22.05.2009 в 16:14

Why are so few of us left active, healthy, and without personality disorders?
росто постить её под тэгом "слухи"
Поддерживаю!